Главная / SSD / Gigabyte AORUS Gen4 AIC [GP-ASACNE6800TTTDA] vs Qumo Novation 3D [Q3DT-480GPGN]

Gigabyte AORUS Gen4 AIC [GP-ASACNE6800TTTDA] vs Qumo Novation 3D [Q3DT-480GPGN]

vs
Qumo Novation 3D [Q3DT-480GPGN]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gigabyte AORUS Gen4 AIC [GP-ASACNE6800TTTDA] и Qumo Novation 3D [Q3DT-480GPGN] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gigabyte AORUS Gen4 AIC [GP-ASACNE6800TTTDA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.5
На 56.5 (134.5%) лучше
vs
42
Объем накопителя
8000 ГБ
На 7520 ГБ (1566.7%) лучше
vs
480 ГБ
NVMe
vs
Максимальная скорость последовательной записи
15000 Мбайт/сек
На 14460 Мбайт/сек (2677.8%) лучше
vs
540 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
15000 Мбайт/сек
На 14440 Мбайт/сек (2578.6%) лучше
vs
560 Мбайт/сек
Ресурс работы
3600 TBW
На 3175 TBW (747.1%) лучше
vs
425 TBW
Шифрование данных
vs
Преимущества Qumo Novation 3D [Q3DT-480GPGN]
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.23 млн часов (13%) лучше
vs
1.77 млн часов
Ширина
69.85 мм
На -60.05 мм (-46.2%) лучше
vs
129.9 мм
Длина
100 мм
На -178.6 мм (-64.1%) лучше
vs
278.6 мм
Толщина
6.9 мм
На -14.7 мм (-68.1%) лучше
vs
21.6 мм

Сравнение всех характеристик

Gigabyte AORUS Gen4 AIC [GP-ASACNE6800TTTDA] Qumo Novation 3D [Q3DT-480GPGN]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 68000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 75000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
15000 Мбайт/сек
На 14440 Мбайт/сек (2578.6%) лучше
560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
15000 Мбайт/сек
На 14460 Мбайт/сек (2677.8%) лучше
540 Мбайт/сек
Вес
нет данных 53 г
Толщина
21.6 мм 6.9 мм
На -14.7 мм (-68.1%) лучше
Длина
278.6 мм 100 мм
На -178.6 мм (-64.1%) лучше
Ширина
129.9 мм 69.85 мм
На -60.05 мм (-46.2%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
35.3 Вт нет данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.77 млн часов 2 млн часов
На 0.23 млн часов (13%) лучше
Ресурс работы
3600 TBW
На 3175 TBW (747.1%) лучше
425 TBW
Серверный
$
нет данных 78
Соотношение цена-качество
98.5
На 56.5 (134.5%) лучше
42
Контроллер
Phison PS5016-E16 Phison PS3111
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
PCI-E SATA III
Объем накопителя
8000 ГБ
На 7520 ГБ (1566.7%) лучше
480 ГБ
Популярные сравнения