Kingston KC600 [SKC600256G] vs Qumo Novation 3D [Q3DT-480GPGN]
Kingston KC600 [SKC600256G]
66%
Оценка DeviceList
vs
Qumo Novation 3D [Q3DT-480GPGN]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kingston KC600 [SKC600256G] и Qumo Novation 3D [Q3DT-480GPGN] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kingston KC600 [SKC600256G]
|
Соотношение цена-качество |
|
75.4
На 33.4 (79.5%) лучше
vs
42
|
|
$ |
|
52
На -26 (-33.3%) лучше
vs
78
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
80000 IOPS
На 12000 IOPS (17.6%) лучше
vs
68000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
90000 IOPS
На 15000 IOPS (20%) лучше
vs
75000 IOPS
|
|
Шифрование данных |
|
vs
|
|
Вес |
|
40 г
На -13 г (-24.5%) лучше
vs
53 г
|
Преимущества Qumo Novation 3D [Q3DT-480GPGN]
Победитель в сравнении
|
Объем накопителя |
|
480 ГБ
На 224 ГБ (87.5%) лучше
vs
256 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
540 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
|
|
Ресурс работы |
|
425 TBW
На 275 TBW (183.3%) лучше
vs
150 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов
|
|
Максимальная перегрузка (ударостойкость) |
|
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G
|
|
Длина |
|
100 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
100.1 мм
|
|
Толщина |
|
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
|
