Kingston KC600 [SKC600256G] vs Crucial MX500 [CT250MX500SSD1]
Kingston KC600 [SKC600256G]
66%
Оценка DeviceList
vs
Crucial MX500 [CT250MX500SSD1]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kingston KC600 [SKC600256G] и Crucial MX500 [CT250MX500SSD1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Kingston KC600 [SKC600256G]
|
Соотношение цена-качество |
|
75.4
На 13.9 (22.6%) лучше
vs
61.5
|
|
Объем накопителя |
|
256 ГБ
На 6 ГБ (2.4%) лучше
vs
250 ГБ
|
|
Ресурс работы |
|
150 TBW
На 50 TBW (50%) лучше
vs
100 TBW
|
|
Ширина |
|
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм
|
Преимущества Crucial MX500 [CT250MX500SSD1]
Победитель в сравнении
|
$ |
|
49
На -3 (-5.8%) лучше
vs
52
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
510 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (2%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
90000 IOPS
На 10000 IOPS (12.5%) лучше
vs
80000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
95000 IOPS
На 5000 IOPS (5.6%) лучше
vs
90000 IOPS
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
1.8 млн часов
На 0.8 млн часов (80%) лучше
vs
1 млн часов
|
|
Длина |
|
100 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
100.1 мм
|
