Gigabyte AORUS Gen4 AIC [GP-ASACNE6800TTTDA] vs Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001]
Gigabyte AORUS Gen4 AIC [GP-ASACNE6800TTTDA]
72%
Оценка DeviceList
vs
Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gigabyte AORUS Gen4 AIC [GP-ASACNE6800TTTDA] и Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gigabyte AORUS Gen4 AIC [GP-ASACNE6800TTTDA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
98.5
На 38.5 (64.2%) лучше
vs
60
|
|
Объем накопителя |
|
8000 ГБ
На 7520 ГБ (1566.7%) лучше
vs
480 ГБ
|
|
NVMe |
|
vs
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
15000 Мбайт/сек
На 14500 Мбайт/сек (2900%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
15000 Мбайт/сек
На 14450 Мбайт/сек (2627.3%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
|
|
Ресурс работы |
|
3600 TBW
На 3490 TBW (3172.7%) лучше
vs
110 TBW
|
Преимущества Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001]
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
1.8 млн часов
На 0.03 млн часов (1.7%) лучше
vs
1.77 млн часов
|
|
Энергопотребление |
|
2 Вт
На -33.3 Вт (-94.3%) лучше
vs
35.3 Вт
|
|
Ширина |
|
70 мм
На -59.9 мм (-46.1%) лучше
vs
129.9 мм
|
|
Длина |
|
100 мм
На -178.6 мм (-64.1%) лучше
vs
278.6 мм
|
|
Толщина |
|
7 мм
На -14.6 мм (-67.6%) лучше
vs
21.6 мм
|
