Главная / Блок питания / Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR] vs Thermaltake Toughpower GX1 RGB 600W [TP-600AH2NKG]

Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR] vs Thermaltake Toughpower GX1 RGB 600W [TP-600AH2NKG]

Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR]
73%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR] и Thermaltake Toughpower GX1 RGB 600W [TP-600AH2NKG] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
850 Вт
На 250 Вт (41.7%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
846 Вт
На 258 Вт (43.9%) лучше
vs
588 Вт
Ток по линии +5 В
20 A
На 3 A (17.6%) лучше
vs
17 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 4-pin Molex
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Floppy
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
Длина кабеля питания процессора
800 мм
На 150 мм (23.1%) лучше
vs
650 мм
Длина кабеля питания PCI-E
650 мм
На 150 мм (30%) лучше
vs
500 мм
Преимущества Thermaltake Toughpower GX1 RGB 600W [TP-600AH2NKG]
Соотношение цена-качество
22.7
На 8.3 (57.6%) лучше
vs
14.4
$
97
На -55 (-36.2%) лучше
vs
152
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR] Thermaltake Toughpower GX1 RGB 600W [TP-600AH2NKG]
Длина кабеля питания процессора
800 мм
На 150 мм (23.1%) лучше
650 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6 8
На 2 (33.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
5
На 1 (25%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Floppy
2
На 1 (100%) лучше
1
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
600 мм
Длина кабеля питания PCI-E
650 мм
На 150 мм (30%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Длина кабеля питания Molex
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A
На 3 A (17.6%) лучше
17 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
20 А 20 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 250 Вт (41.7%) лучше
600 Вт
Мощность по линии 12 В
846 Вт
На 258 Вт (43.9%) лучше
588 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
152 97
На -55 (-36.2%) лучше
Соотношение цена-качество
14.4 22.7
На 8.3 (57.6%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Приложение для взаимодействия со смартфоном
Версия ATX12V
2.31 2.4
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Gold
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения