GigaByte G27F [20VM0-GG27FBI-1EKR] vs Philips 241B7QGJEB00
GigaByte G27F [20VM0-GG27FBI-1EKR]
84%
Оценка DeviceList
vs
Philips 241B7QGJEB00
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte G27F [20VM0-GG27FBI-1EKR] и Philips 241B7QGJEB00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G27F [20VM0-GG27FBI-1EKR]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
125 %
На 23 % (22.5%) лучше
vs
102 %
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
518 мм
На -9 мм (-1.7%) лучше
vs
527 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
202 мм
На -55 мм (-21.4%) лучше
vs
257 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
56 мм
На -1 мм (-1.8%) лучше
vs
57 мм
|
Преимущества Philips 241B7QGJEB00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
30.7 %
На 6.7 % (27.9%) лучше
vs
24 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
227.7 $
На -88.4 $ (-28%) лучше
vs
316.1 $
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.14 Вт
На -46.86 Вт (-78.1%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
541 мм
На -78 мм (-12.6%) лучше
vs
619 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
377 мм
На -11 мм (-2.8%) лучше
vs
388 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.93 кг
На -0.67 кг (-10.2%) лучше
vs
6.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
541 мм
На -78 мм (-12.6%) лучше
vs
619 мм
|
|
Высота без подставки |
|
332 мм
На -33 мм (-9%) лучше
vs
365 мм
|
