Главная / Монитор / GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR] vs Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]
GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR] vs Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]
GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR]
78%
Оценка DeviceList
vs
Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR] и Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
23.8 %
На 11.6 % (95.1%) лучше
vs
12.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
294.7 $
На -160.7 $ (-35.3%) лучше
vs
455.4 $
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
610.3 мм
На -99.45 мм (-14%) лучше
vs
709.75 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
401 мм
На -106.12 мм (-20.9%) лучше
vs
507.12 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
203 мм
На -10.77 мм (-5%) лучше
vs
213.77 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.4 кг
На -0.85 кг (-11.7%) лучше
vs
7.25 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
610.3 мм
На -99.45 мм (-14%) лучше
vs
709.75 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.4 мм
На -58.75 мм (-13.8%) лучше
vs
426.15 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
84.5 мм
На -2.83 мм (-3.2%) лучше
vs
87.33 мм
|
Преимущества Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -27 Вт (-49.1%) лучше
vs
55 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
507.12 мм
На -23.88 мм (-4.5%) лучше
vs
531 мм
|
