GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR] vs HP 25x [3WL50AA]
Мы сравнили характеристики GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR] и HP 25x [3WL50AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 18 ppi (20%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества HP 25x [3WL50AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
27.3 %
На 12.2 % (80.8%) лучше
vs
15.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
227.7 $
На -168.8 $ (-42.6%) лучше
vs
396.5 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -46 Вт (-65.7%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
557 мм
На -143 мм (-20.4%) лучше
vs
700 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
206 мм
На -42 мм (-16.9%) лучше
vs
248 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
557 мм
На -143 мм (-20.4%) лучше
vs
700 мм
|
