GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR] vs Acer G257HLbidx [UM.KG7EE.006]
GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR]
76%
Оценка DeviceList
vs
Acer G257HLbidx [UM.KG7EE.006]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR] и Acer G257HLbidx [UM.KG7EE.006] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 6.5 '' (26%) лучше
vs
25 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 5 ppi (5.7%) лучше
vs
88 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
|
Преимущества Acer G257HLbidx [UM.KG7EE.006]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
70.4 %
На 54.2 % (334.6%) лучше
vs
16.2 %
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -7 мкм (-2.6%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -40 Вт (-57.1%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
604 мм
На -106.5 мм (-15%) лучше
vs
710.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
402 мм
На -150.2 мм (-27.2%) лучше
vs
552.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
402 мм
На -150.2 мм (-27.2%) лучше
vs
552.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
110 мм
На -124.8 мм (-53.2%) лучше
vs
234.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.8 кг
На -3 кг (-38.5%) лучше
vs
7.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
604 мм
На -106.5 мм (-15%) лучше
vs
710.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.2 кг
На -2.3 кг (-41.8%) лучше
vs
5.5 кг
|
