GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR] vs Dell UltraSharp U3419W [3419-2583]
GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR]
76%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp U3419W [3419-2583]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR] и Dell UltraSharp U3419W [3419-2583] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR]
|
Соотношение цена-качество |
|
16.2 %
На 13.8 % (575%) лучше
vs
2.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
401.9 $
На -709.9 $ (-63.9%) лучше
vs
1111.8 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
124 %
На 25 % (25.3%) лучше
vs
99 %
|
|
Ширина с подставкой |
|
710.5 мм
На -103.1 мм (-12.7%) лучше
vs
813.6 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
710.5 мм
На -103.1 мм (-12.7%) лучше
vs
813.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.5 кг
На -2.7 кг (-32.9%) лучше
vs
8.2 кг
|
Преимущества Dell UltraSharp U3419W [3419-2583]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 2.5 '' (7.9%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -41 мкм (-15.1%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 17 ppi (18.3%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
7
На 5 (250%) лучше
vs
2
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
54 Вт
На -16 Вт (-22.9%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
417 мм
На -135.2 мм (-24.5%) лучше
vs
552.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
532 мм
На -20.2 мм (-3.7%) лучше
vs
552.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
226.4 мм
На -8.4 мм (-3.6%) лучше
vs
234.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
363.7 мм
На -59.6 мм (-14.1%) лучше
vs
423.3 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
58.4 мм
На -44.4 мм (-43.2%) лучше
vs
102.8 мм
|
