GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR] vs HP EliteDisplay E27d G4 [6PA56AA]
GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR]
76%
Оценка DeviceList
vs
HP EliteDisplay E27d G4 [6PA56AA]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR] и HP EliteDisplay E27d G4 [6PA56AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
16.2 %
На 9.2 % (131.4%) лучше
vs
7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
401.9 $
На -133.9 $ (-25%) лучше
vs
535.8 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
70 Вт
На -10 Вт (-12.5%) лучше
vs
80 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
7.8 кг
На -0.4 кг (-4.9%) лучше
vs
8.2 кг
|
Преимущества HP EliteDisplay E27d G4 [6PA56AA]
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -97.5 мм (-13.7%) лучше
vs
710.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
535 мм
На -17.2 мм (-3.1%) лучше
vs
552.2 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
613 мм
На -97.5 мм (-13.7%) лучше
vs
710.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
48.5 мм
На -54.3 мм (-52.8%) лучше
vs
102.8 мм
|
