GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR] vs Nec P212-BK [60003862]
GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR]
76%
Оценка DeviceList
vs
Nec P212-BK [60003862]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR] и Nec P212-BK [60003862] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR]
|
Соотношение цена-качество |
|
16.2 %
На 12.2 % (305%) лучше
vs
4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
401.9 $
На -656.4 $ (-62%) лучше
vs
1058.3 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10.2 '' (47.9%) лучше
vs
21.3 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -5 мкм (-1.8%) лучше
vs
277 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 80 Гц (94.1%) лучше
vs
85 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
124 %
На 17.7 % (16.7%) лучше
vs
106.3 %
|
|
Вес с подставкой |
|
7.8 кг
На -0.2 кг (-2.5%) лучше
vs
8 кг
|
Преимущества Nec P212-BK [60003862]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
440 Кд/м²
На 90 Кд/м² (25.7%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
57 Вт
На -13 Вт (-18.6%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
446 мм
На -264.5 мм (-37.2%) лучше
vs
710.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
374.6 мм
На -177.6 мм (-32.2%) лучше
vs
552.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
524.6 мм
На -27.6 мм (-5%) лучше
vs
552.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
228 мм
На -6.8 мм (-2.9%) лучше
vs
234.8 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
446 мм
На -264.5 мм (-37.2%) лучше
vs
710.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
359 мм
На -64.3 мм (-15.2%) лучше
vs
423.3 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
64 мм
На -38.8 мм (-37.7%) лучше
vs
102.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.8 кг
На -0.7 кг (-12.7%) лучше
vs
5.5 кг
|
