GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR] vs ViewSonic TD2220
GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR]
76%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic TD2220
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR] и ViewSonic TD2220 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
552.2 мм
На -82.8 мм (-13%) лучше
vs
635 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
234.8 мм
На -5.2 мм (-2.2%) лучше
vs
240 мм
|
Преимущества ViewSonic TD2220
|
Соотношение цена-качество |
|
93.1 %
На 76.9 % (474.7%) лучше
vs
16.2 %
|
|
Размер пикселя |
|
248 мкм
На -24 мкм (-8.8%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -44 Вт (-62.9%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
511 мм
На -199.5 мм (-28.1%) лучше
vs
710.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
365 мм
На -187.2 мм (-33.9%) лучше
vs
552.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.92 кг
На -2.88 кг (-36.9%) лучше
vs
7.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
511 мм
На -199.5 мм (-28.1%) лучше
vs
710.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
314 мм
На -109.3 мм (-25.8%) лучше
vs
423.3 мм
|
