GigaByte M27F [M27F] vs ASUS BE27AQLB [90LM03I0-B01370]
Мы сравнили характеристики GigaByte M27F [M27F] и ASUS BE27AQLB [90LM03I0-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte M27F [M27F]
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Толщина с подставкой |
|
202.97 мм
На -23.03 мм (-10.2%) лучше
vs
226 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -2.22 кг (-28.8%) лучше
vs
7.72 кг
|
|
Высота без подставки |
|
367.35 мм
На -4.65 мм (-1.2%) лучше
vs
372 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42.21 мм
На -8.79 мм (-17.2%) лучше
vs
51 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.3 кг
На -1.66 кг (-33.5%) лучше
vs
4.96 кг
|
Преимущества ASUS BE27AQLB [90LM03I0-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
93 %
На 69.8 % (300.9%) лучше
vs
23.2 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.82 Вт
На -42.18 Вт (-69.1%) лучше
vs
61 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
615 мм
На -0.11000000000001 мм (0%) лучше
vs
615.11 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
382 мм
На -21.55 мм (-5.3%) лучше
vs
403.55 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
532 мм
На -1.55 мм (-0.3%) лучше
vs
533.55 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
615 мм
На -0.11000000000001 мм (0%) лучше
vs
615.11 мм
|
