GigaByte M27Q [M27Q-EK] vs AOC I2775PQUGR
Мы сравнили характеристики GigaByte M27Q [M27Q-EK] и AOC I2775PQUGR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte M27Q [M27Q-EK]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -3.5 мс (-87.5%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 94 Гц (123.7%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 26 ppi (31.7%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
615.11 мм
На -24.89 мм (-3.9%) лучше
vs
640 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
202.97 мм
На -40.03 мм (-16.5%) лучше
vs
243 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -1.14 кг (-17.2%) лучше
vs
6.64 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
615.11 мм
На -24.89 мм (-3.9%) лучше
vs
640 мм
|
Преимущества AOC I2775PQUGR
|
Соотношение цена-качество |
|
72.9 %
На 54.9 % (305%) лучше
vs
18 %
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -30 Вт (-51.7%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
403 мм
На -0.55000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
403.55 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
533 мм
На -0.54999999999995 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
533.55 мм
|
