Главная / Монитор / GigaByte M27Q [M27Q-EK] vs MSI Optix MAG272QR

GigaByte M27Q [M27Q-EK] vs MSI Optix MAG272QR

GigaByte M27Q [M27Q-EK]
94%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG272QR
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte M27Q [M27Q-EK] и MSI Optix MAG272QR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte M27Q [M27Q-EK]
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
0.5 мс
На -0.5 мс (-50%) лучше
vs
1 мс
Максимальная частота обновления экрана
170 Гц
На 5 Гц (3%) лучше
vs
165 Гц
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 5 Гц (3%) лучше
vs
165 Гц
Картинка в картинке
vs
Цветовой охват sRGB
140 %
На 16.3 % (13.2%) лучше
vs
123.7 %
Минимальная высота с подставкой
403.55 мм
На -129.15 мм (-24.2%) лучше
vs
532.7 мм
Толщина с подставкой
202.97 мм
На -3.73 мм (-1.8%) лучше
vs
206.7 мм
Вес с подставкой
5.5 кг
На -0.55 кг (-9.1%) лучше
vs
6.05 кг
Преимущества MSI Optix MAG272QR
Соотношение цена-качество
62.5 %
На 44.5 % (247.2%) лучше
vs
18 %
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -28 Вт (-48.3%) лучше
vs
58 Вт
Ширина с подставкой
614.9 мм
На -0.21000000000004 мм (0%) лучше
vs
615.11 мм
Максимальная высота с подставкой
432.7 мм
На -100.85 мм (-18.9%) лучше
vs
533.55 мм
Видео
Видео обзоры MSI Optix MAG272QR

Сравнение всех характеристик

GigaByte M27Q [M27Q-EK] MSI Optix MAG272QR
Потребляемая мощность при работе
58 Вт 30 Вт
На -28 Вт (-48.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
367.35 мм нет данных
Ширина без подставки
615.11 мм нет данных
Вес с подставкой
5.5 кг
На -0.55 кг (-9.1%) лучше
6.05 кг
Толщина с подставкой
202.97 мм
На -3.73 мм (-1.8%) лучше
206.7 мм
Максимальная высота с подставкой
533.55 мм 432.7 мм
На -100.85 мм (-18.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
403.55 мм
На -129.15 мм (-24.2%) лучше
532.7 мм
Ширина с подставкой
615.11 мм 614.9 мм
На -0.21000000000004 мм (0%) лучше
Толщина без подставки
42.21 мм нет данных
Вес без подставки
3.3 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
140 %
На 16.3 % (13.2%) лучше
123.7 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
170 Гц
На 5 Гц (3%) лучше
165 Гц
Размер пикселя
233 мкм 233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
0.5 мс
На -0.5 мс (-50%) лучше
1 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 5 Гц (3%) лучше
165 Гц
Плотность пикселей
108 ppi 108 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible, AMD FreeSync Premium AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
467.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18 % 62.5 %
На 44.5 % (247.2%) лучше
Количество USB-портов
2 2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения