Главная / Монитор / GIGABYTE M32Q vs BenQ Zowie XL2411P

GIGABYTE M32Q vs BenQ Zowie XL2411P

GIGABYTE M32Q
31%
Оценка DeviceList
vs
BenQ Zowie XL2411P
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GIGABYTE M32Q и BenQ Zowie XL2411P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GIGABYTE M32Q
Соотношение цена-качество
46.2 %
На 18.8 % (68.6%) лучше
vs
27.4 %
Максимальная частота обновления экрана
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
vs
144 Гц
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
USB-концентратор
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества BenQ Zowie XL2411P
Победитель в сравнении
Разъем DVI
vs
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -75 Вт (-62.5%) лучше
vs
120 Вт
Ширина с подставкой
570 мм
На -145.8 мм (-20.4%) лучше
vs
715.8 мм
Вес с подставкой
5.8 кг
На -4.4 кг (-43.1%) лучше
vs
10.2 кг
Ширина без подставки
570 мм
На -145.8 мм (-20.4%) лучше
vs
715.8 мм
Высота без подставки
347 мм
На -76.8 мм (-18.1%) лучше
vs
423.8 мм
Толщина без подставки
63 мм
На -5.2 мм (-7.6%) лучше
vs
68.2 мм
Вес без подставки
3.6 кг
На -3.5 кг (-49.3%) лучше
vs
7.1 кг
Видео
Видео обзоры BenQ Zowie XL2411P

Сравнение всех характеристик

GIGABYTE M32Q BenQ Zowie XL2411P
Потребляемая мощность при работе
120 Вт 45 Вт
На -75 Вт (-62.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
423.8 мм 347 мм
На -76.8 мм (-18.1%) лучше
Ширина без подставки
715.8 мм 570 мм
На -145.8 мм (-20.4%) лучше
Вес с подставкой
10.2 кг 5.8 кг
На -4.4 кг (-43.1%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 219 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 559 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 429 мм
Ширина с подставкой
715.8 мм 570 мм
На -145.8 мм (-20.4%) лучше
Толщина без подставки
68.2 мм 63 мм
На -5.2 мм (-7.6%) лучше
Вес без подставки
7.1 кг 3.6 кг
На -3.5 кг (-49.3%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
120 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
144 Гц
Размер пикселя
нет данных 276 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 170 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 160 °
Время отклика пикселя
нет данных 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
нет данных 24 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
нет данных 92 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 227.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
46.2 %
На 18.8 % (68.6%) лучше
27.4 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения