Главная / Монитор / GIGABYTE M32Q vs Dell S2722DC

GIGABYTE M32Q vs Dell S2722DC

GIGABYTE M32Q
31%
Оценка DeviceList
vs
Dell S2722DC
27%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GIGABYTE M32Q и Dell S2722DC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GIGABYTE M32Q
Соотношение цена-качество
46.2 %
На 41.4 % (862.5%) лучше
vs
4.8 %
Разъем DisplayPort
vs
Цветовой охват sRGB
120 %
На 21 % (21.2%) лучше
vs
99 %
Преимущества Dell S2722DC
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -102 Вт (-85%) лучше
vs
120 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
611.6 мм
На -104.2 мм (-14.6%) лучше
vs
715.8 мм
Вес с подставкой
7.16 кг
На -3.04 кг (-29.8%) лучше
vs
10.2 кг
Ширина без подставки
611.6 мм
На -104.2 мм (-14.6%) лучше
vs
715.8 мм
Высота без подставки
364.6 мм
На -59.2 мм (-14%) лучше
vs
423.8 мм
Толщина без подставки
55.4 мм
На -12.8 мм (-18.8%) лучше
vs
68.2 мм
Вес без подставки
5.4 кг
На -1.7 кг (-23.9%) лучше
vs
7.1 кг

Сравнение всех характеристик

GIGABYTE M32Q Dell S2722DC
Потребляемая мощность при работе
120 Вт 18 Вт
На -102 Вт (-85%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
423.8 мм 364.6 мм
На -59.2 мм (-14%) лучше
Ширина без подставки
715.8 мм 611.6 мм
На -104.2 мм (-14.6%) лучше
Вес с подставкой
10.2 кг 7.16 кг
На -3.04 кг (-29.8%) лучше
Ширина с подставкой
715.8 мм 611.6 мм
На -104.2 мм (-14.6%) лучше
Толщина без подставки
68.2 мм 55.4 мм
На -12.8 мм (-18.8%) лучше
Вес без подставки
7.1 кг 5.4 кг
На -1.7 кг (-23.9%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
120 %
На 21 % (21.2%) лучше
99 %
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
170 Гц нет данных
Поддержка HDR
Соотношение сторон
16:9 нет данных
Технология изготовления матрицы
IPS нет данных
Максимальное разрешение
2560x1440 нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 364.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
46.2 %
На 41.4 % (862.5%) лучше
4.8 %
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения