Главная / Блок питания / GIGABYTE P1000GM [GP-P1000GM] vs DEEPCOOL DA700 [DP-BZ-DA700N]

GIGABYTE P1000GM [GP-P1000GM] vs DEEPCOOL DA700 [DP-BZ-DA700N]

GIGABYTE P1000GM [GP-P1000GM]
87%
Оценка DeviceList
vs
DEEPCOOL DA700 [DP-BZ-DA700N]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GIGABYTE P1000GM [GP-P1000GM] и DEEPCOOL DA700 [DP-BZ-DA700N] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GIGABYTE P1000GM [GP-P1000GM]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.5
На 35.7 (76.3%) лучше
vs
46.8
Мощность (номинал)
1000 Вт
На 300 Вт (42.9%) лучше
vs
700 Вт
Мощность по линии 12 В
1000 Вт
На 350 Вт (53.8%) лучше
vs
650 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 9 А (56.3%) лучше
vs
16 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 9 A (56.3%) лучше
vs
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 3 (60%) лучше
vs
5
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 160 мм (35.6%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
600 мм
На 250 мм (71.4%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
Преимущества DEEPCOOL DA700 [DP-BZ-DA700N]
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A

Сравнение всех характеристик

GIGABYTE P1000GM [GP-P1000GM] DEEPCOOL DA700 [DP-BZ-DA700N]
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
550 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin x2 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x6 6+2 pin x4
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 3 (60%) лучше
5
Количество разъемов 4-pin Molex
3 3
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 160 мм (35.6%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
600 мм
На 250 мм (71.4%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
350 мм
Ток по линии +5 В
25 A
На 9 A (56.3%) лучше
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 9 А (56.3%) лучше
16 А
Мощность (номинал)
1000 Вт
На 300 Вт (42.9%) лучше
700 Вт
Мощность по линии 12 В
1000 Вт
На 350 Вт (53.8%) лучше
650 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
82.5
На 35.7 (76.3%) лучше
46.8
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Gold Bronze
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP OPP, OVP, UVP, SCP
Популярные сравнения