Главная / Блок питания / GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM] vs DEEPCOOL PF700 [R-PF700D-HA0B-EU]
GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM] vs DEEPCOOL PF700 [R-PF700D-HA0B-EU]
GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM]
76%
Оценка DeviceList
vs
DEEPCOOL PF700 [R-PF700D-HA0B-EU]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM] и DEEPCOOL PF700 [R-PF700D-HA0B-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
49.2
На 4 (8.8%) лучше
vs
45.2
|
|
Мощность (номинал) |
|
1000 Вт
На 300 Вт (42.9%) лучше
vs
700 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
999.6 Вт
На 303.6 Вт (43.6%) лучше
vs
696 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 10 А (66.7%) лучше
vs
15 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 10 A (66.7%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
610 мм
На 60 мм (10.9%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 90 мм (17.6%) лучше
vs
510 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
|
Преимущества DEEPCOOL PF700 [R-PF700D-HA0B-EU]
|
Длина кабеля питания процессора |
|
610 мм
На 10 мм (1.7%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
900 мм
На 400 мм (80%) лучше
vs
500 мм
|
