Главная / Вытяжка / GiNZZU HKH-120 vs Faber 741 PB W A50

GiNZZU HKH-120 vs Faber 741 PB W A50

GiNZZU HKH-120
55%
Оценка DeviceList
vs
Faber 741 PB W A50
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GiNZZU HKH-120 и Faber 741 PB W A50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GiNZZU HKH-120
Соотношение цена-качество
95.4
На 29.9 (45.6%) лучше
vs
65.5
Максимальная производительность
480 м³/ч
На 80 м³/ч (20%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
160 Вт
На 35 Вт (28%) лучше
vs
125 Вт
Глубина
45 см
На -7.5 см (-14.3%) лучше
vs
52.5 см
Преимущества Faber 741 PB W A50
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
vs
25 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -28.5 см (-65.5%) лучше
vs
43.5 см
Глубина встраивания
34.1 см
На -10.9 см (-24.2%) лучше
vs
45 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Высота
15 см
На -58.5 см (-79.6%) лучше
vs
73.5 см

Сравнение всех характеристик

GiNZZU HKH-120 Faber 741 PB W A50
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт 28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг нет данных
Глубина
45 см
На -7.5 см (-14.3%) лучше
52.5 см
Высота
73.5 см 15 см
На -58.5 см (-79.6%) лучше
Ширина
60 см 49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
Глубина встраивания
45 см 34.1 см
На -10.9 см (-24.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
43.5 см 15 см
На -28.5 см (-65.5%) лучше
Ширина встраивания
60 см 49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
Длина кабеля питания
0.9 м нет данных
Уровень шума
66 дБ 63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.4
На 29.9 (45.6%) лучше
65.5
$
нет данных 71
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
165 Вт нет данных
Мощность мотора
160 Вт
На 35 Вт (28%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
480 м³/ч
На 80 м³/ч (20%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения