Соотношение цена-качество |
95.4
На 4.7 (5.2%) лучше
vs
90.7
|
Мощность мотора |
160 Вт
На 20 Вт (14.3%) лучше
vs
140 Вт
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
|
Ширина |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 170 м³/ч (35.4%) лучше
vs
480 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
25 см
На -18.5 см (-42.5%) лучше
vs
43.5 см
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -19.5 см (-43.3%) лучше
vs
45 см
|
Высота |
25 см
На -48.5 см (-66%) лучше
vs
73.5 см
|
Глубина |
28.5 см
На -16.5 см (-36.7%) лучше
vs
45 см
|
Вес |
5.85 кг
На -1.15 кг (-16.4%) лучше
vs
7 кг
|
GiNZZU HKH-120 | KUPPERSBERG INLINEA 70 LX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7 кг | 5.85 кг
На -1.15 кг (-16.4%) лучше
|
Глубина | |
45 см | 28.5 см
На -16.5 см (-36.7%) лучше
|
Высота | |
73.5 см | 25 см
На -48.5 см (-66%) лучше
|
Ширина | |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
|
70 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см | 25.5 см
На -19.5 см (-43.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
43.5 см | 25 см
На -18.5 см (-42.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
|
70 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
0.9 м | нет данных |
Уровень шума | |
66 дБ | нет данных |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
95.4
На 4.7 (5.2%) лучше
|
90.7 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
165 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
160 Вт
На 20 Вт (14.3%) лучше
|
140 Вт |
Максимальная производительность | |
480 м³/ч | 650 м³/ч
На 170 м³/ч (35.4%) лучше
|