Главная / Вытяжка / GiNZZU HKH-203 vs Kaiser AT 6438 F Eco

GiNZZU HKH-203 vs Kaiser AT 6438 F Eco

GiNZZU HKH-203
66%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6438 F Eco
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GiNZZU HKH-203 и Kaiser AT 6438 F Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GiNZZU HKH-203
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.6
На 55.2 (336.6%) лучше
vs
16.4
$
62
На -513 (-89.2%) лучше
vs
575
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
75 см
На -3 см (-3.8%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
36 см
На -1.5 см (-4%) лучше
vs
37.5 см
Высота
115 см
На -1 см (-0.90000000000001%) лучше
vs
116 см
Глубина
36 см
На -1.5 см (-4%) лучше
vs
37.5 см
Вес
9.3 кг
На -8.7 кг (-48.3%) лучше
vs
18 кг
Преимущества Kaiser AT 6438 F Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 260 м³/ч (40%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 30 Вт (18.8%) лучше
vs
160 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
56 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
vs
57 дБ

Сравнение всех характеристик

GiNZZU HKH-203 Kaiser AT 6438 F Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.3 кг
На -8.7 кг (-48.3%) лучше
18 кг
Глубина
36 см
На -1.5 см (-4%) лучше
37.5 см
Высота
115 см
На -1 см (-0.90000000000001%) лучше
116 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
36 см
На -1.5 см (-4%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -3 см (-3.8%) лучше
78 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
57 дБ 56 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
71.6
На 55.2 (336.6%) лучше
16.4
$
62
На -513 (-89.2%) лучше
575
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
165 Вт нет данных
Мощность мотора
160 Вт 190 Вт
На 30 Вт (18.8%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 910 м³/ч
На 260 м³/ч (40%) лучше
Популярные сравнения