Главная / Вытяжка / GiNZZU HKH-203 vs Kuppersberg LORA 60 X

GiNZZU HKH-203 vs Kuppersberg LORA 60 X

GiNZZU HKH-203
66%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg LORA 60 X
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GiNZZU HKH-203 и Kuppersberg LORA 60 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GiNZZU HKH-203
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.6
На 29.8 (71.3%) лучше
vs
41.8
$
62
На -102 (-62.2%) лучше
vs
164
Мощность мотора
160 Вт
На 40 Вт (33.3%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
57 дБ
На -6 дБ (-9.5%) лучше
vs
63 дБ
Глубина встраивания
36 см
На -7 см (-16.3%) лучше
vs
43 см
Глубина
36 см
На -7 см (-16.3%) лучше
vs
43 см
Вес
9.3 кг
На -0.8 кг (-7.9%) лучше
vs
10.1 кг
Преимущества Kuppersberg LORA 60 X
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Потребляемая мощность
124 Вт
На -41 Вт (-24.8%) лучше
vs
165 Вт
Минимальная высота встраивания
55 см
На -20 см (-26.7%) лучше
vs
75 см
Высота
78 см
На -37 см (-32.2%) лучше
vs
115 см

Сравнение всех характеристик

GiNZZU HKH-203 Kuppersberg LORA 60 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.3 кг
На -0.8 кг (-7.9%) лучше
10.1 кг
Глубина
36 см
На -7 см (-16.3%) лучше
43 см
Высота
115 см 78 см
На -37 см (-32.2%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
36 см
На -7 см (-16.3%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
75 см 55 см
На -20 см (-26.7%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
57 дБ
На -6 дБ (-9.5%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
71.6
На 29.8 (71.3%) лучше
41.8
$
62
На -102 (-62.2%) лучше
164
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
165 Вт 124 Вт
На -41 Вт (-24.8%) лучше
Мощность мотора
160 Вт
На 40 Вт (33.3%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
Популярные сравнения