Соотношение цена-качество |
71.6
На 66.9 (1423.4%) лучше
vs
4.7
|
$ |
62
На -1338 (-95.6%) лучше
vs
1400
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Уровень шума |
57 дБ
На -10 дБ (-14.9%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -6 см (-9.1%) лучше
vs
66 см
|
Глубина встраивания |
36 см
На -0.3 см (-0.8%) лучше
vs
36.3 см
|
Ширина |
60 см
На -10.2 см (-14.5%) лучше
vs
70.2 см
|
Глубина |
36 см
На -4.2 см (-10.4%) лучше
vs
40.2 см
|
Вес |
9.3 кг
На -2.3 кг (-19.8%) лучше
vs
11.6 кг
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
29.3 см
На -45.7 см (-60.9%) лучше
vs
75 см
|
Высота |
29.6 см
На -85.4 см (-74.3%) лучше
vs
115 см
|
GiNZZU HKH-203 | Miele DA2570 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.3 кг
На -2.3 кг (-19.8%) лучше
|
11.6 кг |
Глубина | |
36 см
На -4.2 см (-10.4%) лучше
|
40.2 см |
Высота | |
115 см | 29.6 см
На -85.4 см (-74.3%) лучше
|
Ширина | |
60 см
На -10.2 см (-14.5%) лучше
|
70.2 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
36 см
На -0.3 см (-0.8%) лучше
|
36.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
75 см | 29.3 см
На -45.7 см (-60.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см
На -6 см (-9.1%) лучше
|
66 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
57 дБ
На -10 дБ (-14.9%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
71.6
На 66.9 (1423.4%) лучше
|
4.7 |
$ | |
62
На -1338 (-95.6%) лучше
|
1400 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
165 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
160 Вт | нет данных |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
|
600 м³/ч |