Главная / Блок питания / GiNZZU PC800 [17136] vs Cougar VTE X2 700 [31VX070.0001P]
GiNZZU PC800 [17136] vs Cougar VTE X2 700 [31VX070.0001P]
GiNZZU PC800 [17136]
64%
Оценка DeviceList
vs
Cougar VTE X2 700 [31VX070.0001P]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GiNZZU PC800 [17136] и Cougar VTE X2 700 [31VX070.0001P] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GiNZZU PC800 [17136]
|
Соотношение цена-качество |
|
81.9
На 29.4 (56%) лучше
vs
52.5
|
|
Мощность (номинал) |
|
800 Вт
На 100 Вт (14.3%) лучше
vs
700 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
708 Вт
На 8 Вт (1.1%) лучше
vs
700 Вт
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.4 A
На 0.1 A (33.3%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
7
На 1 (16.7%) лучше
vs
6
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
500 мм
На 70 мм (16.3%) лучше
vs
430 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 20 мм (4.2%) лучше
vs
480 мм
|
Преимущества Cougar VTE X2 700 [31VX070.0001P]
Победитель в сравнении
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
480 мм
На 130 мм (37.1%) лучше
vs
350 мм
|
