Главная / Блок питания / GiNZZU PC800 [17136] vs DEEPCOOL PF400 [R-PF400D-HA0B-EU]
GiNZZU PC800 [17136] vs DEEPCOOL PF400 [R-PF400D-HA0B-EU]
GiNZZU PC800 [17136]
64%
Оценка DeviceList
vs
DEEPCOOL PF400 [R-PF400D-HA0B-EU]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GiNZZU PC800 [17136] и DEEPCOOL PF400 [R-PF400D-HA0B-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GiNZZU PC800 [17136]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
81.9
На 39.6 (93.6%) лучше
vs
42.3
|
|
Мощность (номинал) |
|
800 Вт
На 400 Вт (100%) лучше
vs
400 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
708 Вт
На 324 Вт (84.4%) лучше
vs
384 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 5 А (33.3%) лучше
vs
15 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.4 A
На 0.1 A (33.3%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
7
На 1 (16.7%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
Преимущества DEEPCOOL PF400 [R-PF400D-HA0B-EU]
|
Длина основного кабеля питания |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
610 мм
На 60 мм (10.9%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
510 мм
На 60 мм (13.3%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
900 мм
На 550 мм (157.1%) лучше
vs
350 мм
|
