Главная / Блок питания / GiNZZU PC800 [17136] vs ZALMAN ZM1000-TMX [ZM1000-TMX]

GiNZZU PC800 [17136] vs ZALMAN ZM1000-TMX [ZM1000-TMX]

GiNZZU PC800 [17136]
64%
Оценка DeviceList
vs
ZALMAN ZM1000-TMX [ZM1000-TMX]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GiNZZU PC800 [17136] и ZALMAN ZM1000-TMX [ZM1000-TMX] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GiNZZU PC800 [17136]
Соотношение цена-качество
81.9
На 12.6 (18.2%) лучше
vs
69.3
Сетевой кабель в комплекте
vs
Ток по линии -12 В
0.4 A
На 0.1 A (33.3%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Преимущества ZALMAN ZM1000-TMX [ZM1000-TMX]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
1000 Вт
На 200 Вт (25%) лучше
vs
800 Вт
Мощность по линии 12 В
1000 Вт
На 292 Вт (41.2%) лучше
vs
708 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 5 A (25%) лучше
vs
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
12
На 5 (71.4%) лучше
vs
7
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 150 мм (27.3%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм

Сравнение всех характеристик

GiNZZU PC800 [17136] ZALMAN ZM1000-TMX [ZM1000-TMX]
Длина кабеля питания процессора
550 мм 700 мм
На 150 мм (27.3%) лучше
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin 4+4 pin x2
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x2 6+2 pin x6
Количество разъемов 15-pin SATA
7 12
На 5 (71.4%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Длина основного кабеля питания
500 мм 600 мм
На 100 мм (20%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм 550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
Длина кабеля питания SATA
500 мм 500 мм
Длина кабеля питания Molex
350 мм 500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A 25 A
На 5 A (25%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.4 A
На 0.1 A (33.3%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А 25 А
На 5 А (25%) лучше
Мощность (номинал)
800 Вт 1000 Вт
На 200 Вт (25%) лучше
Мощность по линии 12 В
708 Вт 1000 Вт
На 292 Вт (41.2%) лучше
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
81.9
На 12.6 (18.2%) лучше
69.3
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Standard Gold
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, UVP, SCP OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP
Популярные сравнения