Главная / Вытяжка / GLOW PLUS WH FABER vs Teka GFH 55 SS

GLOW PLUS WH FABER vs Teka GFH 55 SS

GLOW PLUS WH FABER
32%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFH 55 SS
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GLOW PLUS WH FABER и Teka GFH 55 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GLOW PLUS WH FABER
Мощность мотора
230 Вт
На 55 Вт (31.4%) лучше
vs
175 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества Teka GFH 55 SS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.5
На 44.1 (11025%) лучше
vs
0.4
$
172
На -2495 (-93.6%) лучше
vs
2667
Максимальная производительность
756 м³/ч
На 116 м³/ч (18.1%) лучше
vs
640 м³/ч
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
50.3 см
На -19 см (-27.4%) лучше
vs
69.3 см
Глубина встраивания
28.9 см
На -40.4 см (-58.3%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
55 см
На -14.3 см (-20.6%) лучше
vs
69.3 см
Высота
17.5 см
На -108.5 см (-86.1%) лучше
vs
126 см
Глубина
31 см
На -38.3 см (-55.3%) лучше
vs
69.3 см

Сравнение всех характеристик

GLOW PLUS WH FABER Teka GFH 55 SS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.34 кг
Глубина
69.3 см 31 см
На -38.3 см (-55.3%) лучше
Высота
126 см 17.5 см
На -108.5 см (-86.1%) лучше
Ширина
69.3 см 55 см
На -14.3 см (-20.6%) лучше
Глубина встраивания
69.3 см 28.9 см
На -40.4 см (-58.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
50.5 см нет данных
Ширина встраивания
69.3 см 50.3 см
На -19 см (-27.4%) лучше
Уровень шума
68 дБ 52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
0.4 44.5
На 44.1 (11025%) лучше
$
2667 172
На -2495 (-93.6%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт
На 55 Вт (31.4%) лучше
175 Вт
Максимальная производительность
640 м³/ч 756 м³/ч
На 116 м³/ч (18.1%) лучше
Популярные сравнения