Главная / Вытяжка / GLOW PLUS WH FABER vs Centek CT-1850-52

GLOW PLUS WH FABER vs Centek CT-1850-52

GLOW PLUS WH FABER
32%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1850-52
98%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GLOW PLUS WH FABER и Centek CT-1850-52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GLOW PLUS WH FABER
Максимальная производительность
640 м³/ч
На 40 м³/ч (6.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 147 Вт (177.1%) лучше
vs
83 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Преимущества Centek CT-1850-52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.5
На 76.1 (19025%) лучше
vs
0.4
$
64
На -2603 (-97.6%) лучше
vs
2667
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
0 дБ
На -68 дБ (-100%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -19.9 см (-28.7%) лучше
vs
69.3 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -37.7 см (-74.7%) лучше
vs
50.5 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -43.5 см (-62.8%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
52.5 см
На -16.8 см (-24.2%) лучше
vs
69.3 см
Высота
13.8 см
На -112.2 см (-89%) лучше
vs
126 см
Глубина
29.1 см
На -40.2 см (-58%) лучше
vs
69.3 см

Сравнение всех характеристик

GLOW PLUS WH FABER Centek CT-1850-52
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4 кг
Глубина
69.3 см 29.1 см
На -40.2 см (-58%) лучше
Высота
126 см 13.8 см
На -112.2 см (-89%) лучше
Ширина
69.3 см 52.5 см
На -16.8 см (-24.2%) лучше
Глубина встраивания
69.3 см 25.8 см
На -43.5 см (-62.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
50.5 см 12.8 см
На -37.7 см (-74.7%) лучше
Ширина встраивания
69.3 см 49.4 см
На -19.9 см (-28.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
68 дБ 0 дБ
На -68 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
0.4 76.5
На 76.1 (19025%) лучше
$
2667 64
На -2603 (-97.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 83 Вт
Мощность мотора
230 Вт
На 147 Вт (177.1%) лучше
83 Вт
Максимальная производительность
640 м³/ч
На 40 м³/ч (6.7%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения