Главная / SSD / Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2] vs Neo Forza Zion NFS01 [NFS011SA328-6007200]

Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2] vs Neo Forza Zion NFS01 [NFS011SA328-6007200]

Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2]
57%
Оценка DeviceList
vs
Neo Forza Zion NFS01 [NFS011SA328-6007200]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2] и Neo Forza Zion NFS01 [NFS011SA328-6007200] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
1024 ГБ
На 896 ГБ (700%) лучше
vs
128 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (2%) лучше
vs
490 Мбайт/сек
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
Длина
100 мм
На -0.45 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
100.45 мм
Преимущества Neo Forza Zion NFS01 [NFS011SA328-6007200]
Соотношение цена-качество
77.9
На 47.6 (157.1%) лучше
vs
30.3
$
27
На -93 (-77.5%) лучше
vs
120
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек

Сравнение всех характеристик

Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2] Neo Forza Zion NFS01 [NFS011SA328-6007200]
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (2%) лучше
490 Мбайт/сек
Вес
нет данных 47.5 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм
На -0.45 мм (-0.40000000000001%) лучше
100.45 мм
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
1.5 млн часов
Серверный
$
120 27
На -93 (-77.5%) лучше
Соотношение цена-качество
30.3 77.9
На 47.6 (157.1%) лучше
Контроллер
нет данных Silicon Motion SM2258XT
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
1024 ГБ
На 896 ГБ (700%) лучше
128 ГБ
Популярные сравнения