Главная / SSD / Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2] vs Netac N5M [NT01N5M-256G-M3X]

Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2] vs Netac N5M [NT01N5M-256G-M3X]

Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2]
57%
Оценка DeviceList
vs
Netac N5M [NT01N5M-256G-M3X]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2] и Netac N5M [NT01N5M-256G-M3X] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2]
Объем накопителя
1024 ГБ
На 768 ГБ (300%) лучше
vs
256 ГБ
Преимущества Netac N5M [NT01N5M-256G-M3X]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.2
На 56.9 (187.8%) лучше
vs
30.3
$
36
На -84 (-70%) лучше
vs
120
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (4%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Ширина
30 мм
На -39.85 мм (-57.1%) лучше
vs
69.85 мм
Длина
51 мм
На -49 мм (-49%) лучше
vs
100 мм

Сравнение всех характеристик

Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2] Netac N5M [NT01N5M-256G-M3X]
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек 520 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (4%) лучше
Вес
нет данных 8 г
Толщина
7 мм нет данных
Длина
100 мм 51 мм
На -49 мм (-49%) лучше
Ширина
69.85 мм 30 мм
На -39.85 мм (-57.1%) лучше
Поддержка команды TRIM
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов нет данных
Серверный
$
120 36
На -84 (-70%) лучше
Соотношение цена-качество
30.3 87.2
На 56.9 (187.8%) лучше
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III mSATA
Объем накопителя
1024 ГБ
На 768 ГБ (300%) лучше
256 ГБ
Популярные сравнения