Главная / SSD / Netac N5M [NT01N5M-256G-M3X] vs Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G]

Netac N5M [NT01N5M-256G-M3X] vs Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G]

Netac N5M [NT01N5M-256G-M3X]
69%
Оценка DeviceList
vs
Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Netac N5M [NT01N5M-256G-M3X] и Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Netac N5M [NT01N5M-256G-M3X]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.2
На 19 (27.9%) лучше
vs
68.2
$
36
На -4 (-10%) лучше
vs
40
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 70 Мбайт/сек (15.6%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Ширина
30 мм
На -40 мм (-57.1%) лучше
vs
70 мм
Длина
51 мм
На -49 мм (-49%) лучше
vs
100 мм
Вес
8 г
На -37 г (-82.2%) лучше
vs
45 г
Преимущества Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G]

Сравнение всех характеристик

Netac N5M [NT01N5M-256G-M3X] Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G]
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 70 Мбайт/сек (15.6%) лучше
450 Мбайт/сек
Вес
8 г
На -37 г (-82.2%) лучше
45 г
Толщина
нет данных 7 мм
Длина
51 мм
На -49 мм (-49%) лучше
100 мм
Ширина
30 мм
На -40 мм (-57.1%) лучше
70 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 1.2 Вт
Поддержка команды TRIM
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
нет данных 2 млн часов
Ресурс работы
нет данных 120 TBW
Серверный
$
36
На -4 (-10%) лучше
40
Соотношение цена-качество
87.2
На 19 (27.9%) лучше
68.2
Контроллер
нет данных Silicon Motion SM2258XT
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
mSATA SATA III
Объем накопителя
256 ГБ 256 ГБ
Популярные сравнения