Главная / SSD / Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G] vs Crucial BX500 [CT240BX500SSD1]

Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G] vs Crucial BX500 [CT240BX500SSD1]

Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G]
58%
Оценка DeviceList
vs
Crucial BX500 [CT240BX500SSD1]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G] и Crucial BX500 [CT240BX500SSD1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.2
На 20.5 (43%) лучше
vs
47.7
Объем накопителя
256 ГБ
На 16 ГБ (6.7%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
vs
540 Мбайт/сек
Ресурс работы
120 TBW
На 40 TBW (50%) лучше
vs
80 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
Преимущества Crucial BX500 [CT240BX500SSD1]
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (11.1%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм

Сравнение всех характеристик

Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G] Crucial BX500 [CT240BX500SSD1]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 90000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 84000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
540 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
450 Мбайт/сек 500 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (11.1%) лучше
Вес
45 г нет данных
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
70 мм 69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
1.2 Вт нет данных
Поддержка команды TRIM
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
1.5 млн часов
Ресурс работы
120 TBW
На 40 TBW (50%) лучше
80 TBW
Серверный
$
40 40
Соотношение цена-качество
68.2
На 20.5 (43%) лучше
47.7
Контроллер
Silicon Motion SM2258XT Silicon Motion SM2258XT
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
256 ГБ
На 16 ГБ (6.7%) лучше
240 ГБ
Популярные сравнения