Главная / SSD / WD Green [WDS240G2G0A] vs Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G]

WD Green [WDS240G2G0A] vs Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G]

WD Green [WDS240G2G0A]
65%
Оценка DeviceList
vs
Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Green [WDS240G2G0A] и Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Green [WDS240G2G0A]
$
39
На -1 (-2.5%) лучше
vs
40
Максимальная скорость последовательной записи
465 Мбайт/сек
На 15 Мбайт/сек (3.3%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм
Вес
32 г
На -13 г (-28.9%) лучше
vs
45 г
Преимущества Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.2
На 13.8 (25.4%) лучше
vs
54.4
Объем накопителя
256 ГБ
На 16 ГБ (6.7%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 5 Мбайт/сек (0.90000000000001%) лучше
vs
545 Мбайт/сек
Ресурс работы
120 TBW
На 40 TBW (50%) лучше
vs
80 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов
Энергопотребление
1.2 Вт
На -1.6 Вт (-57.1%) лучше
vs
2.8 Вт
Длина
100 мм
На -0.5 мм (-0.5%) лучше
vs
100.5 мм

Сравнение всех характеристик

WD Green [WDS240G2G0A] Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
68000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
37000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
545 Мбайт/сек 550 Мбайт/сек
На 5 Мбайт/сек (0.90000000000001%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
465 Мбайт/сек
На 15 Мбайт/сек (3.3%) лучше
450 Мбайт/сек
Вес
32 г
На -13 г (-28.9%) лучше
45 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100.5 мм 100 мм
На -0.5 мм (-0.5%) лучше
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
70 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
2.8 Вт 1.2 Вт
На -1.6 Вт (-57.1%) лучше
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1 млн часов 2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
Ресурс работы
80 TBW 120 TBW
На 40 TBW (50%) лучше
Серверный
$
39
На -1 (-2.5%) лучше
40
Соотношение цена-качество
54.4 68.2
На 13.8 (25.4%) лучше
Контроллер
SanDisk 20-82-00469-2 Silicon Motion SM2258XT
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
240 ГБ 256 ГБ
На 16 ГБ (6.7%) лучше
Популярные сравнения