Главная / SSD / Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2] vs Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]

Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2] vs Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]

Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2]
57%
Оценка DeviceList
vs
Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2] и Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30.3
На 23.1 (320.8%) лучше
vs
7.2
$
120
На -613 (-83.6%) лучше
vs
733
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
vs
1.8 млн часов
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм
Преимущества Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]
Объем накопителя
4096 ГБ
На 3072 ГБ (300%) лучше
vs
1024 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек

Сравнение всех характеристик

Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2] Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 90000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 100000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек 540 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8%) лучше
Вес
нет данных 50 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
70 мм
Энергопотребление
нет данных 5.5 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
1.8 млн часов
Ресурс работы
нет данных 5600 TBW
Серверный
$
120
На -613 (-83.6%) лучше
733
Соотношение цена-качество
30.3
На 23.1 (320.8%) лучше
7.2
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
1024 ГБ 4096 ГБ
На 3072 ГБ (300%) лучше
Популярные сравнения