Главная / SSD / Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-128-G2] vs Crucial MX500 [CT250MX500SSD1]

Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-128-G2] vs Crucial MX500 [CT250MX500SSD1]

Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-128-G2]
55%
Оценка DeviceList
vs
Crucial MX500 [CT250MX500SSD1]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-128-G2] и Crucial MX500 [CT250MX500SSD1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-128-G2]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.2
На 27.7 (45%) лучше
vs
61.5
$
25
На -24 (-49%) лучше
vs
49
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
vs
1.8 млн часов
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм
Преимущества Crucial MX500 [CT250MX500SSD1]
Объем накопителя
250 ГБ
На 122 ГБ (95.3%) лучше
vs
128 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
510 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (10.9%) лучше
vs
460 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек

Сравнение всех характеристик

Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-128-G2] Crucial MX500 [CT250MX500SSD1]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 90000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 95000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
460 Мбайт/сек 510 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (10.9%) лучше
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
70 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
1.8 млн часов
Ресурс работы
нет данных 100 TBW
Серверный
$
25
На -24 (-49%) лучше
49
Соотношение цена-качество
89.2
На 27.7 (45%) лучше
61.5
Контроллер
нет данных Silicon Motion SM2258
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
128 ГБ 250 ГБ
На 122 ГБ (95.3%) лучше
Популярные сравнения