Главная / SSD / Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-256-G2] vs Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]

Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-256-G2] vs Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]

Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-256-G2]
60%
Оценка DeviceList
vs
Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-256-G2] и Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-256-G2]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
256 ГБ
На 16 ГБ (6.7%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
480 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (6.7%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
vs
1.8 млн часов
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм
Преимущества Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]
Соотношение цена-качество
85.6
На 3 (3.6%) лучше
vs
82.6
$
37
На -2 (-5.1%) лучше
vs
39

Сравнение всех характеристик

Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-256-G2] Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
61000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
65000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
480 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (6.7%) лучше
450 Мбайт/сек
Вес
нет данных 40 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
70 мм
Энергопотребление
нет данных 1.7 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
1.8 млн часов
Ресурс работы
нет данных 50 TBW
Серверный
$
39 37
На -2 (-5.1%) лучше
Соотношение цена-качество
82.6 85.6
На 3 (3.6%) лучше
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
256 ГБ
На 16 ГБ (6.7%) лучше
240 ГБ
Популярные сравнения