Главная / SSD / Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-512-G2] vs Hikvision C100 [HS-SSD-C100240G]

Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-512-G2] vs Hikvision C100 [HS-SSD-C100240G]

Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-512-G2]
64%
Оценка DeviceList
vs
Hikvision C100 [HS-SSD-C100240G]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-512-G2] и Hikvision C100 [HS-SSD-C100240G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-512-G2]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.6
На 0.6 (1%) лучше
vs
62
Объем накопителя
512 ГБ
На 272 ГБ (113.3%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (11.1%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм
Преимущества Hikvision C100 [HS-SSD-C100240G]
$
40
На -28 (-41.2%) лучше
vs
68

Сравнение всех характеристик

Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-512-G2] Hikvision C100 [HS-SSD-C100240G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
76800 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
75500 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (11.1%) лучше
450 Мбайт/сек
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
70 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 1.34 Вт
Поддержка команды TRIM
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов 2 млн часов
Ресурс работы
нет данных 80 TBW
Серверный
$
68 40
На -28 (-41.2%) лучше
Соотношение цена-качество
62.6
На 0.6 (1%) лучше
62
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
512 ГБ
На 272 ГБ (113.3%) лучше
240 ГБ
Популярные сравнения