Главная / SSD / Goodram Irdm Pro gen.2 [IRP-SSDPR-S25C-256] vs Samsung 870 EVO [MZ-77E500BW]

Goodram Irdm Pro gen.2 [IRP-SSDPR-S25C-256] vs Samsung 870 EVO [MZ-77E500BW]

Goodram Irdm Pro gen.2 [IRP-SSDPR-S25C-256]
72%
Оценка DeviceList
vs
Samsung 870 EVO [MZ-77E500BW]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Goodram Irdm Pro gen.2 [IRP-SSDPR-S25C-256] и Samsung 870 EVO [MZ-77E500BW] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Goodram Irdm Pro gen.2 [IRP-SSDPR-S25C-256]
Соотношение цена-качество
66.2
На 3.1 (4.9%) лучше
vs
63.1
$
55
На -20 (-26.7%) лучше
vs
75
Максимальная скорость последовательной записи
535 Мбайт/сек
На 5 Мбайт/сек (0.90000000000001%) лучше
vs
530 Мбайт/сек
Преимущества Samsung 870 EVO [MZ-77E500BW]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
500 ГБ
На 244 ГБ (95.3%) лучше
vs
256 ГБ
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 5 Мбайт/сек (0.90000000000001%) лучше
vs
555 Мбайт/сек
Ресурс работы
300 TBW
На 80 TBW (36.4%) лучше
vs
220 TBW
Шифрование данных
vs
Толщина
6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

Goodram Irdm Pro gen.2 [IRP-SSDPR-S25C-256] Samsung 870 EVO [MZ-77E500BW]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 88000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 98000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
555 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 5 Мбайт/сек (0.90000000000001%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
535 Мбайт/сек
На 5 Мбайт/сек (0.90000000000001%) лучше
530 Мбайт/сек
Толщина
7 мм 6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов нет данных
Ресурс работы
220 TBW 300 TBW
На 80 TBW (36.4%) лучше
Серверный
$
55
На -20 (-26.7%) лучше
75
Соотношение цена-качество
66.2
На 3.1 (4.9%) лучше
63.1
Контроллер
Phison PS3112-S12 Samsung MKX
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
256 ГБ 500 ГБ
На 244 ГБ (95.3%) лучше
Популярные сравнения