Главная / Процессор для смартфона / Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Характеристики
Google Tensor
100%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 888 Plus
91%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Google Tensor и Qualcomm Snapdragon 888 Plus и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Google Tensor
Score
6216
На 595 (10.6%) лучше
vs
5621
Частота GPU
848
На 8 (1%) лучше
vs
840
Преимущества Qualcomm Snapdragon 888 Plus
Победитель в сравнении
CPU
218987
На 31289 (16.7%) лучше
vs
187698
GPU
319899
На 21681 (7.3%) лучше
vs
298218
Общий счет AnTuTu
850477
На 124757 (17.2%) лучше
vs
725720
Частота
2995
На 195 (7%) лучше
vs
2800

Сравнение всех характеристик

Google Tensor Qualcomm Snapdragon 888 Plus
Частота GPU
848
На 8 (1%) лучше
 840
FLOPS
2171 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
320 512
Вычислительных блоков
20 2
Архитектура
Valhall Adreno 600
GPU
Mali-G78 MP20 Adreno 660
Шина
4x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
3200 3200
Тип памяти
LPDDR5 LPDDR5
Пропускная способность
До 51.2 Гбит/сек До 51.2 Гбит/сек
Объем
До 12 ГБ До 24 ГБ
Кэш L3
4 МБ 4 МБ
Количество транзисторов
нет данных 10 млрд.
Кэш L2
3 МБ 1 МБ
TDP
10 Вт 10 Вт
Техпроцесс
5 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Частота
2800 2995
На 195 (7%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55 		1x 2.995 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Модем
нет данных X60
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5.2 5.2
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 200 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 1200 Мбит/с До 2500 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
S5E9845 SM8350-AC
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, AV1, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS
Запись видео
8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
нет данных 1x 200МП, 2x 25МП
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2160 3840 x 2160
Тип накопителя
UFS 3.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Tensor Processing Unit Hexagon 780
Score
6216
На 595 (10.6%) лучше
 5621
Graphics test
37 FPS 33 FPS
Stability
55% 99%
Общий счет AnTuTu
725720 850477
На 124757 (17.2%) лучше
UX
137683 159642
Memory
100887 147747
GPU
298218 319899
На 21681 (7.3%) лучше
CPU
187698 218987
На 31289 (16.7%) лучше
vs
Qualcomm Snapdragon 845 vs Google Tensor
vs
MediaTek Helio G96 vs Google Tensor
vs
HiSilicon Kirin 980 vs Google Tensor
vs
Unisoc Tiger T610 vs Google Tensor
vs
Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
vs
HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
vs
MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
vs
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
Популярные сравнения
vs
MediaTek Helio G95 vs Google Tensor
vs
Qualcomm Snapdragon 662 vs Google Tensor
vs
HiSilicon Kirin 710A vs Google Tensor
vs
Google Tensor vs Apple A14 Bionic
vs
MediaTek Helio G88 vs Google Tensor
vs
MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
vs
MediaTek Helio G80 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
vs
Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
vs
MediaTek Helio G90 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus