Главная / Процессор для смартфона / MediaTek Helio G95 vs Google Tensor

MediaTek Helio G95 vs Google Tensor

MediaTek Helio G95
55%
Оценка DeviceList
vs
Google Tensor
100%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MediaTek Helio G95 и Google Tensor и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества MediaTek Helio G95
Частота GPU
900
На 52 (6.1%) лучше
vs
848
Преимущества Google Tensor
Победитель в сравнении
CPU
187698
На 88016 (88.3%) лучше
vs
99682
GPU
298218
На 206839 (226.4%) лучше
vs
91379
Общий счет AnTuTu
725720
На 383094 (111.8%) лучше
vs
342626
Частота
2800
На 750 (36.6%) лучше
vs
2050
FLOPS
2171
На 1975.2 (1008.8%) лучше
vs
195.8
Частота памяти
3200
На 1067 (50%) лучше
vs
2133
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

MediaTek Helio G95 Google Tensor
Частота GPU
900
На 52 (6.1%) лучше
848
FLOPS
195.8 2171
На 1975.2 (1008.8%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
64 320
Вычислительных блоков
4 20
Архитектура
Bifrost Valhall
GPU
Mali-G76 3EEMC4 Mali-G78 MP20
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 3200
На 1067 (50%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
нет данных До 51.2 Гбит/сек
Объем
До 10 ГБ До 12 ГБ
Кэш L3
нет данных 4 МБ
Кэш L2
нет данных 3 МБ
TDP
5 Вт 10 Вт
Техпроцесс
12 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Частота
2050 2800
На 750 (36.6%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Bluetooth
5 5.2
На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 200 Мбит/с
Скорость скачивания
До 600 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
MT6785V/CD S5E9845
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Запись видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 64МП, 2x 24МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Нейронный процессор
Da Vinci Tensor Processing Unit
HTML 5
1.93 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 6216
Graphics test
нет данных 37 FPS
Stability
нет данных 55%
SQLite
500.3 Krows/s нет данных
Camera shooting
13.7 images/s нет данных
Машинное обучение
26.4 images/s нет данных
Speech recognition
30.5 words/s нет данных
Face detection
14.4 images/s нет данных
Image compression
98 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
342626 725720
На 383094 (111.8%) лучше
UX
91472 137683
Memory
57709 100887
GPU
91379 298218
На 206839 (226.4%) лучше
CPU
99682 187698
На 88016 (88.3%) лучше
Score
1478 нет данных
Graphics test
8 FPS нет данных
Stability
91% нет данных
Mobile Legends: Bang Bang
52 FPS
[Ultra]
нет данных
Genshin Impact
27 FPS
[Low]
нет данных
World of Tanks Blitz
48 FPS
[High]
нет данных
Shadowgun Legends
57 FPS
[Low]
нет данных
Fortnite
27 FPS
[Low]
нет данных
Call of Duty: Mobile
38 FPS
[Ultra]
нет данных
PUBG Mobile
51 FPS
[Low]
нет данных
Популярные сравнения