Главная / Процессор для смартфона / MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 778G

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 778G

MediaTek Helio G95
55%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 778G
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MediaTek Helio G95 и Qualcomm Snapdragon 778G и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества MediaTek Helio G95
Частота GPU
900
На 410 (83.7%) лучше
vs
490
Преимущества Qualcomm Snapdragon 778G
Победитель в сравнении
CPU
159590
На 59908 (60.1%) лучше
vs
99682
GPU
156380
На 65001 (71.1%) лучше
vs
91379
Общий счет AnTuTu
533316
На 190690 (55.7%) лучше
vs
342626
Частота
2400
На 350 (17.1%) лучше
vs
2050
Частота памяти
3200
На 1067 (50%) лучше
vs
2133
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

MediaTek Helio G95 Qualcomm Snapdragon 778G
Частота GPU
900
На 410 (83.7%) лучше
490
FLOPS
195.8 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
64 384
Вычислительных блоков
4 2
Архитектура
Bifrost Adreno 600
GPU
Mali-G76 3EEMC4 Adreno 642L
Шина
2x 16 Бит 2x 16 Бит
Частота памяти
2133 3200
На 1067 (50%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
нет данных До 25.6 Гбит/сек
Объем
До 10 ГБ До 16 ГБ
Кэш L2
нет данных 2 МБ
TDP
5 Вт 5 Вт
Техпроцесс
12 нм 6 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Частота
2050 2400
На 350 (17.1%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Модем
нет данных X53
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 210 Мбит/с
Скорость скачивания
До 600 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
MT6785V/CD SM7325
Класс
Средний класс Средний класс
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 4K при 30FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 30FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 64МП, 2x 24МП 1x 192МП, 2x 36МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 2520 x 1080
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Da Vinci Hexagon 770
HTML 5
1.93 Mnodes/s 3.03 Mnodes/s
SQLite
500.3 Krows/s 988.8 Krows/s
Camera shooting
13.7 images/s 34.6 images/s
Машинное обучение
26.4 images/s 36.7 images/s
Speech recognition
30.5 words/s 41 words/s
Face detection
14.4 images/s 25 images/s
Image compression
98 Mpixels/s 175.3 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
342626 533316
На 190690 (55.7%) лучше
UX
91472 123709
Memory
57709 88425
GPU
91379 156380
На 65001 (71.1%) лучше
CPU
99682 159590
На 59908 (60.1%) лучше
Score
1478 2466
Graphics test
8 FPS 14 FPS
Stability
91% 98%
Mobile Legends: Bang Bang
52 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
27 FPS
[Low]
53 FPS
[High]
World of Tanks Blitz
48 FPS
[High]
94 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
57 FPS
[Low]
49 FPS
[Ultra]
Fortnite
27 FPS
[Low]
27 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
38 FPS
[Ultra]
42 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
51 FPS
[Low]
59 FPS
[High]
Популярные сравнения