Главная / Процессор для смартфона / Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 778G

Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 778G

Unisoc Tiger T616
39%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 778G
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Unisoc Tiger T616 и Qualcomm Snapdragon 778G и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Unisoc Tiger T616
Частота GPU
750
На 260 (53.1%) лучше
vs
490
Преимущества Qualcomm Snapdragon 778G
Победитель в сравнении
CPU
159590
На 88354 (124%) лучше
vs
71236
GPU
156380
На 131493 (528.4%) лучше
vs
24887
Общий счет AnTuTu
533316
На 307297 (136%) лучше
vs
226019
Частота
2400
На 400 (20%) лучше
vs
2000
Частота памяти
3200
На 1334 (71.5%) лучше
vs
1866
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Unisoc Tiger T616 Qualcomm Snapdragon 778G
Частота GPU
750
На 260 (53.1%) лучше
490
Версия DirectX
11 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
16 384
Вычислительных блоков
1 2
Архитектура
Bifrost Adreno 600
GPU
Mali-G57 MP1 Adreno 642L
Шина
2x 16 Бит 2x 16 Бит
Частота памяти
1866 3200
На 1334 (71.5%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
нет данных До 25.6 Гбит/сек
Объем
До 6 ГБ До 16 ГБ
Кэш L2
нет данных 2 МБ
TDP
нет данных 5 Вт
Техпроцесс
12 нм 6 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Частота
2000 2400
На 400 (20%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Модем
нет данных X53
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 210 Мбит/с
Скорость скачивания
До 300 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
нет данных SM7325
Класс
Бюджетный Средний класс
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Запись видео
1K при 30FPS 4K при 30FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 16МП 1x 192МП, 2x 36МП
Макс. разрешение дисплея
2160 x 1080 2520 x 1080
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Нет Hexagon 770
HTML 5
нет данных 3.03 Mnodes/s
SQLite
нет данных 988.8 Krows/s
Camera shooting
нет данных 34.6 images/s
Машинное обучение
нет данных 36.7 images/s
Speech recognition
нет данных 41 words/s
Face detection
нет данных 25 images/s
Image compression
нет данных 175.3 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
226019 533316
На 307297 (136%) лучше
UX
64509 123709
Memory
64760 88425
GPU
24887 156380
На 131493 (528.4%) лучше
CPU
71236 159590
На 88354 (124%) лучше
Score
нет данных 2466
Graphics test
нет данных 14 FPS
Stability
нет данных 98%
Mobile Legends: Bang Bang
нет данных 60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 53 FPS
[High]
World of Tanks Blitz
нет данных 94 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
нет данных 49 FPS
[Ultra]
Fortnite
нет данных 27 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
нет данных 42 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
нет данных 59 FPS
[High]
Популярные сравнения