Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 778G

Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 778G

Qualcomm Snapdragon 695
62%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 778G
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 695 и Qualcomm Snapdragon 778G и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 695
Преимущества Qualcomm Snapdragon 778G
Победитель в сравнении
CPU
159590
На 35033 (28.1%) лучше
vs
124557
GPU
156380
На 58001 (59%) лучше
vs
98379
Общий счет AnTuTu
533316
На 129401 (32%) лучше
vs
403915
Частота
2400
На 200 (9.1%) лучше
vs
2200
Частота памяти
3200
На 1067 (50%) лучше
vs
2133

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 695 Qualcomm Snapdragon 778G
Частота GPU
нет данных 490
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
нет данных 384
Вычислительных блоков
нет данных 2
Архитектура
Adreno 600 Adreno 600
GPU
Adreno 619 Adreno 642L
Шина
2x 16 Бит 2x 16 Бит
Частота памяти
2133 3200
На 1067 (50%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 17 Гбит/сек До 25.6 Гбит/сек
Объем
нет данных До 16 ГБ
Кэш L2
нет данных 2 МБ
TDP
нет данных 5 Вт
Техпроцесс
6 нм 6 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Частота
2200 2400
На 200 (9.1%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.7 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Модем
Snapdragon X51 X53
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5.2 5.2
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 210 Мбит/с До 210 Мбит/с
Скорость скачивания
До 800 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
SM6375 SM7325
Класс
Средний класс Средний класс
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Запись видео
1K при 60FPS 4K при 30FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 108МП, 2x 16МП 1x 192МП, 2x 36МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 2520 x 1080
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.2 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Hexagon 686 Hexagon 770
HTML 5
нет данных 3.03 Mnodes/s
Score
1207 нет данных
Graphics test
7 FPS нет данных
Stability
99% нет данных
SQLite
нет данных 988.8 Krows/s
Camera shooting
нет данных 34.6 images/s
Машинное обучение
нет данных 36.7 images/s
Speech recognition
нет данных 41 words/s
Face detection
нет данных 25 images/s
Image compression
нет данных 175.3 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
403915 533316
На 129401 (32%) лучше
UX
110287 123709
Memory
68665 88425
GPU
98379 156380
На 58001 (59%) лучше
CPU
124557 159590
На 35033 (28.1%) лучше
Score
нет данных 2466
Graphics test
нет данных 14 FPS
Stability
нет данных 98%
Mobile Legends: Bang Bang
42 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
19 FPS
[Low]
53 FPS
[High]
World of Tanks Blitz
57 FPS
[Ultra]
94 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
67 FPS
[Low]
49 FPS
[Ultra]
Fortnite
24 FPS
[Low]
27 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
60 FPS
[Low]
42 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
66 FPS
[Low]
59 FPS
[High]
Популярные сравнения