Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 2100

Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 2100

Характеристики

Графический ускоритель
Оперативная память
Центральный процессор
Связь и сети
Общая информация
Мультимедиа (ISP)
GeekBench 5
AnTuTu 9
3DMark
Игры

Qualcomm Snapdragon 695

62%

Оценка DeviceList

Samsung Exynos 2100

77%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 695 и Samsung Exynos 2100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.

Преимущества Qualcomm Snapdragon 695

Преимущества Samsung Exynos 2100

Победитель в сравнении

CPU

191240

На 66683 (53.5%) лучше

124557

GPU

256481

На 158102 (160.7%) лучше

98379

Общий счет AnTuTu

750304

На 346389 (85.8%) лучше

403915

Частота

2900

На 700 (31.8%) лучше

2200

Частота памяти

3200

На 1067 (50%) лучше

2133

Графический ускоритель
Частота GPU
нет данных	760
Версия DirectX
12	12
Версия OpenCL
2.0	2.0
Версия Vulcan
1.1	1.1
Шейдерных блоков
нет данных	224
Вычислительных блоков
нет данных	14
Архитектура
Adreno 600	Vallhall 2
GPU
Adreno 619	Mali-G78 MP14

Оперативная память
Шина
2x 16 Бит	4x 16 Бит
Частота памяти
2133	3200 На 1067 (50%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X	LPDDR5
Пропускная способность
До 17 Гбит/сек	До 51.2 Гбит/сек
Объем
нет данных	До 16 ГБ

Центральный процессор
TDP
нет данных	9 Вт
Техпроцесс
6 нм	5 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A	ARMv8.4-A
Частота
2200	2900 На 700 (31.8%) лучше
Количество ядер
8	8
Архитектура
2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78) 6x 1.7 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)	1x 2.9 ГГц – Cortex-X1 3x 2.8 ГГц – Cortex-A78 4x 2.2 ГГц – Cortex-A55

Связь и сети
Поддержка 4G
LTE Cat. 18	LTE Cat. 24
Модем
Snapdragon X51	нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC	GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5.2	5.2
Wi-Fi
6	6
Скорость загрузки
До 210 Мбит/с	До 422 Мбит/с
Скорость скачивания
До 800 Мбит/с	До 3000 Мбит/с
Поддержка 5G
Да	Да

Общая информация
Номер модели
SM6375	S5E9840
Класс
Средний класс	Флагман

Мультимедиа (ISP)
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV	AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9	H.264, H.265, AV1, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 60FPS	8K при 60FPS
Запись видео
1K при 60FPS	8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 108МП, 2x 16МП	1x 200МП, 2x 32МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080	3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.2	UFS 3.1
Нейронный процессор
Hexagon 686	Да

GeekBench 5
HTML 5
нет данных	3.21 Mnodes/s
Score
1207	нет данных
Graphics test
7 FPS	нет данных
Stability
99%	нет данных
SQLite
нет данных	970.15 Krows/s
Camera shooting
нет данных	33.9 images/s
Машинное обучение
нет данных	51.35 images/s
Speech recognition
нет данных	64.15 words/s
Face detection
нет данных	26.7 images/s
Image compression
нет данных	170.5 Mpixels/s

AnTuTu 9
Общий счет AnTuTu
403915	750304 На 346389 (85.8%) лучше
UX
110287	149052
Memory
68665	151369
GPU
98379	256481 На 158102 (160.7%) лучше
CPU
124557	191240 На 66683 (53.5%) лучше

3DMark
Score
нет данных	5591
Graphics test
нет данных	33 FPS
Stability
нет данных	66%

Игры
Mobile Legends: Bang Bang
42 FPS [Ultra]	нет данных
Genshin Impact
19 FPS [Low]	нет данных
World of Tanks Blitz
57 FPS [Ultra]	нет данных
Shadowgun Legends
67 FPS [Low]	нет данных
Fortnite
24 FPS [Low]	нет данных
Call of Duty: Mobile
60 FPS [Low]	нет данных
PUBG Mobile
66 FPS [Low]	нет данных

Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 2100

Сравнение всех характеристик