Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 680 vs Samsung Exynos 2100

Qualcomm Snapdragon 680 vs Samsung Exynos 2100

Qualcomm Snapdragon 680
62%
Оценка DeviceList
vs
Samsung Exynos 2100
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 680 и Samsung Exynos 2100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 680
Частота GPU
1100
На 340 (44.7%) лучше
vs
760
Преимущества Samsung Exynos 2100
Победитель в сравнении
CPU
191240
На 107982 (129.7%) лучше
vs
83258
GPU
256481
На 205278 (400.9%) лучше
vs
51203
Общий счет AnTuTu
750304
На 470418 (168.1%) лучше
vs
279886
Частота
2900
На 500 (20.8%) лучше
vs
2400
Частота памяти
3200
На 1067 (50%) лучше
vs
2133
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.2
На 0.1 (2%) лучше
vs
5.1

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 680 Samsung Exynos 2100
Частота GPU
1100
На 340 (44.7%) лучше
760
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
нет данных 224
Вычислительных блоков
нет данных 14
Архитектура
Adreno 600 Vallhall 2
GPU
Adreno 610 Mali-G78 MP14
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 3200
На 1067 (50%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 17 Гбит/сек До 51.2 Гбит/сек
Объем
До 8 ГБ До 16 ГБ
TDP
нет данных 9 Вт
Техпроцесс
6 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8.4-A
Частота
2400 2900
На 500 (20.8%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
4x 2.4 ГГц – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)
1x 2.9 ГГц – Cortex-X1
3x 2.8 ГГц – Cortex-A78
4x 2.2 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 13 LTE Cat. 24
Модем
X11 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5.1 5.2
На 0.1 (2%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 422 Мбит/с
Скорость скачивания
До 390 Мбит/с До 3000 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
SM6225 S5E9840
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 60FPS 8K при 60FPS
Запись видео
1K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 64МП, 2x 16МП 1x 200МП, 2x 32МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.2 UFS 3.1
Нейронный процессор
Hexagon 686 Да
HTML 5
нет данных 3.21 Mnodes/s
Score
444 нет данных
Graphics test
2 FPS нет данных
Stability
98% нет данных
SQLite
нет данных 970.15 Krows/s
Camera shooting
нет данных 33.9 images/s
Машинное обучение
нет данных 51.35 images/s
Speech recognition
нет данных 64.15 words/s
Face detection
нет данных 26.7 images/s
Image compression
нет данных 170.5 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
279886 750304
На 470418 (168.1%) лучше
UX
73712 149052
Memory
69773 151369
GPU
51203 256481
На 205278 (400.9%) лучше
CPU
83258 191240
На 107982 (129.7%) лучше
Score
нет данных 5591
Graphics test
нет данных 33 FPS
Stability
нет данных 66%
Mobile Legends: Bang Bang
54 FPS
[Ultra]
нет данных
Genshin Impact
26 FPS
[Low]
нет данных
World of Tanks Blitz
62 FPS
[Medium]
нет данных
Shadowgun Legends
65 FPS
[Low]
нет данных
Fortnite
23 FPS
[Low]
нет данных
Call of Duty: Mobile
60 FPS
[Low]
нет данных
PUBG Mobile
59 FPS
[Medium]
нет данных
Популярные сравнения