Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 870 vs Samsung Exynos 2100

Qualcomm Snapdragon 870 vs Samsung Exynos 2100

Qualcomm Snapdragon 870
84%
Оценка DeviceList
vs
Samsung Exynos 2100
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 870 и Samsung Exynos 2100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 870
Частота
3200
На 300 (10.3%) лучше
vs
2900
Преимущества Samsung Exynos 2100
Победитель в сравнении
CPU
191240
На 2730 (1.4%) лучше
vs
188510
GPU
256481
На 11926 (4.9%) лучше
vs
244555
Общий счет AnTuTu
750304
На 52995 (7.6%) лучше
vs
697309
Частота GPU
760
На 85 (12.6%) лучше
vs
675
Частота памяти
3200
На 450 (16.4%) лучше
vs
2750

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 870 Samsung Exynos 2100
Частота GPU
675 760
На 85 (12.6%) лучше
FLOPS
1372 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
512 224
Вычислительных блоков
2 14
Архитектура
Adreno 600 Vallhall 2
GPU
Adreno 650 Mali-G78 MP14
Шина
4x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2750 3200
На 450 (16.4%) лучше
Тип памяти
LPDDR5 LPDDR5
Пропускная способность
До 44 Гбит/сек До 51.2 Гбит/сек
Объем
До 16 ГБ До 16 ГБ
Кэш L3
4 МБ нет данных
Кэш L1
1 КБ нет данных
Кэш L2
1.8 МБ нет данных
TDP
10 Вт 9 Вт
Техпроцесс
7 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Частота
3200
На 300 (10.3%) лучше
2900
Количество ядер
8 8
Архитектура
1x 3.2 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
1x 2.9 ГГц – Cortex-X1
3x 2.8 ГГц – Cortex-A78
4x 2.2 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Модем
X55 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5.2 5.2
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 316 Мбит/с До 422 Мбит/с
Скорость скачивания
До 2500 Мбит/с До 3000 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
SM8250-AC S5E9840
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Воспроизведение видео
8K при 30FPS, 4K при 60FPS 8K при 60FPS
Запись видео
8K при 30FPS, 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 200МП, 2x 25МП 1x 200МП, 2x 32МП
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2160 3840 x 2160
Тип накопителя
UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 3.1
Нейронный процессор
Hexagon 698 Да
HTML 5
3 Mnodes/s 3.21 Mnodes/s
SQLite
989.1 Krows/s 970.15 Krows/s
Camera shooting
28 images/s 33.9 images/s
Машинное обучение
56.95 images/s 51.35 images/s
Speech recognition
54.7 words/s 64.15 words/s
Face detection
25.25 images/s 26.7 images/s
Image compression
180.6 Mpixels/s 170.5 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
697309 750304
На 52995 (7.6%) лучше
UX
149678 149052
Memory
111930 151369
GPU
244555 256481
На 11926 (4.9%) лучше
CPU
188510 191240
На 2730 (1.4%) лучше
Score
4260 5591
Graphics test
25 FPS 33 FPS
Stability
90% 66%
Mobile Legends: Bang Bang
60 FPS
[Ultra]
нет данных
Genshin Impact
49 FPS
[Ultra]
нет данных
World of Tanks Blitz
107 FPS
[Ultra]
нет данных
Shadowgun Legends
102 FPS
[Ultra]
нет данных
Fortnite
27 FPS
[Ultra]
нет данных
Call of Duty: Mobile
59 FPS
[Ultra]
нет данных
PUBG Mobile
88 FPS
[Ultra]
нет данных
Популярные сравнения