Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 870 vs Apple A13 Bionic

Qualcomm Snapdragon 870 vs Apple A13 Bionic

Qualcomm Snapdragon 870
84%
Оценка DeviceList
vs
Apple A13 Bionic
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 870 и Apple A13 Bionic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 870
Победитель в сравнении
CPU
188510
На 34424 (22.3%) лучше
vs
154086
Общий счет AnTuTu
697309
На 82727 (13.5%) лучше
vs
614582
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Частота
3200
На 540 (20.3%) лучше
vs
2660
FLOPS
1372
На 636 (86.4%) лучше
vs
736
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5
Преимущества Apple A13 Bionic
GPU
254605
На 10050 (4.1%) лучше
vs
244555

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 870 Apple A13 Bionic
Частота GPU
675 нет данных
FLOPS
1372
На 636 (86.4%) лучше
736
Версия DirectX
12 12.1
Версия OpenCL
2.0 2.1
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
512 нет данных
Вычислительных блоков
2 4
Архитектура
Adreno 600 нет данных
GPU
Adreno 650 Apple A13 Bionic GPU
Шина
4x 16 Бит 2x 32 Бит
Частота памяти
2750 нет данных
Тип памяти
LPDDR5 LPDDR4X
Пропускная способность
До 44 Гбит/сек нет данных
Объем
До 16 ГБ До 4 ГБ
Кэш L3
4 МБ нет данных
Кэш L1
1 КБ 832 КБ
Количество транзисторов
нет данных 8.5 млрд.
Кэш L2
1.8 МБ 12 МБ
TDP
10 Вт 6 Вт
Техпроцесс
7 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Частота
3200
На 540 (20.3%) лучше
2660
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
6
Архитектура
1x 3.2 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
2x 2.66 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
Поддержка 4G
LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Модем
X55 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
5
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 316 Мбит/с До 220 Мбит/с
Скорость скачивания
До 2500 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Нет
Номер модели
SM8250-AC нет данных
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, Motion JPEG
Воспроизведение видео
8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Запись видео
8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 200МП, 2x 25МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2160 2688 x 1242
Тип накопителя
UFS 3.0, UFS 3.1 NVMe
Нейронный процессор
Hexagon 698 Yes, Neural Engine
HTML 5
3 Mnodes/s 3.81 Mnodes/s
SQLite
989.1 Krows/s 901.1 Krows/s
Camera shooting
28 images/s 33.75 images/s
Машинное обучение
56.95 images/s 72.5 images/s
Speech recognition
54.7 words/s 87.4 words/s
Face detection
25.25 images/s 29.65 images/s
Image compression
180.6 Mpixels/s 151.6 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
697309
На 82727 (13.5%) лучше
614582
UX
149678 116618
Memory
111930 84925
GPU
244555 254605
На 10050 (4.1%) лучше
CPU
188510
На 34424 (22.3%) лучше
154086
Score
4260 7577
Graphics test
25 FPS 45 FPS
Stability
90% 72%
Mobile Legends: Bang Bang
60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
49 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
107 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
102 FPS
[Ultra]
нет данных
Fortnite
27 FPS
[Ultra]
60 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile
59 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
88 FPS
[Ultra]
57 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения