Главная / Процессор для смартфона / Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 2100

Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 2100

Apple A13 Bionic
59%
Оценка DeviceList
vs
Samsung Exynos 2100
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apple A13 Bionic и Samsung Exynos 2100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Apple A13 Bionic
Преимущества Samsung Exynos 2100
Победитель в сравнении
CPU
191240
На 37154 (24.1%) лучше
vs
154086
GPU
256481
На 1876 (0.7%) лучше
vs
254605
Общий счет AnTuTu
750304
На 135722 (22.1%) лучше
vs
614582
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Частота
2900
На 240 (9%) лучше
vs
2660
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Apple A13 Bionic Samsung Exynos 2100
Частота GPU
нет данных 760
FLOPS
736 нет данных
Версия DirectX
12.1 12
Версия OpenCL
2.1 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
нет данных 224
Вычислительных блоков
4 14
Архитектура
нет данных Vallhall 2
GPU
Apple A13 Bionic GPU Mali-G78 MP14
Шина
2x 32 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
нет данных 3200
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
нет данных До 51.2 Гбит/сек
Объем
До 4 ГБ До 16 ГБ
Кэш L1
832 КБ нет данных
Количество транзисторов
8.5 млрд. нет данных
Кэш L2
12 МБ нет данных
TDP
6 Вт 9 Вт
Техпроцесс
7 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8.4-A ARMv8.4-A
Частота
2660 2900
На 240 (9%) лучше
Количество ядер
6 8
На 2 (33.3%) лучше
Архитектура
2x 2.66 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
1x 2.9 ГГц – Cortex-X1
3x 2.8 ГГц – Cortex-A78
4x 2.2 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 220 Мбит/с До 422 Мбит/с
Скорость скачивания
До 1200 Мбит/с До 3000 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
нет данных S5E9840
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+ AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, Motion JPEG H.264, H.265, AV1, VP9
Воспроизведение видео
4K при 60FPS 8K при 60FPS
Запись видео
4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
нет данных 1x 200МП, 2x 32МП
Макс. разрешение дисплея
2688 x 1242 3840 x 2160
Тип накопителя
NVMe UFS 3.1
Нейронный процессор
Yes, Neural Engine Да
HTML 5
3.81 Mnodes/s 3.21 Mnodes/s
SQLite
901.1 Krows/s 970.15 Krows/s
Camera shooting
33.75 images/s 33.9 images/s
Машинное обучение
72.5 images/s 51.35 images/s
Speech recognition
87.4 words/s 64.15 words/s
Face detection
29.65 images/s 26.7 images/s
Image compression
151.6 Mpixels/s 170.5 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
614582 750304
На 135722 (22.1%) лучше
UX
116618 149052
Memory
84925 151369
GPU
254605 256481
На 1876 (0.7%) лучше
CPU
154086 191240
На 37154 (24.1%) лучше
Score
7577 5591
Graphics test
45 FPS 33 FPS
Stability
72% 66%
Mobile Legends: Bang Bang
60 FPS
[Ultra]
нет данных
Genshin Impact
59 FPS
[Ultra]
нет данных
World of Tanks Blitz
60 FPS
[Ultra]
нет данных
Fortnite
60 FPS
[High]
нет данных
Call of Duty: Mobile
60 FPS
[Ultra]
нет данных
PUBG Mobile
57 FPS
[Ultra]
нет данных
Популярные сравнения